La
necesidad tiene cara de hereje dice un dicho popular
y las demandas más urgentes que plantean y negocian ahora las organizaciones de
productores del campo, calman pero no necesariamente son la respuesta integrada,
con visión de fondo y de conjunto que un campo próspero y con oportunidades
para todos, supone. Las nuevas generaciones de dirigentes del campo están
convocados, lo mismo a ser gestores de demandas fragmentadas que actores
concertadores de una política y una planeación integral, de corto y mediano
plazo congruente con el Proyecto de Nación.
A continuación se reproducen
algunos de los planteamientos que con este enfoque diversas organizaciones del
campo, más de 20 y de diversas tendencias políticas todas integrantes del
Congreso Agrario Permanente, viene manifestando:
- El Presidente
Enrique Peña Nieto dijo en su primer mensaje: ¡¡es el momento de México!!, y es lógico que los productores del
campo esperan que de verdad también sea su momento, porque ellos son parte
de México.
- Saben los dirigentes de los productores que en
estos próximos meses se diseñará y
aplicará la nueva política
para el campo que regirá para todo el sexenio y que sus organizaciones deben están listas a participar y sobre
todo para precisar porqué no quieren más de lo mismo, y porqué advierten no
estar dispuestas a que los compromisos presidenciales naufraguen traicionados por la burocracia.
·
Esperan
que sean escuchadas todas las voces sobre todo por funcionarios del
sector agropecuario y a todos los niveles. Demandan que por fin se ponga en marcha una nueva política agropecuaria que responda al interés común
del Estado Mexicano y a los verdaderos productores.
·
Requieren con urgencia una
reestructuración total de las dependencias del sector agropecuario. Demandan
que la administración pública sea realmente un instrumento eficaz y eficiente
al servicio de los productores, no una carga burocrática que se justifica así
misma. Exigen que la corrupción sea combatida sin cuartel; que la rendición de cuentas, transparencia y
derecho a la información sean realidad plena y que haya castigo ejemplar a quien incurra en
subejercicio de recursos con el pretexto que sea.
·
Hace rato que también exigen que las
reglas de operación sean para acceder no para impedir el acceso de los
productores a los apoyos de los programas y que el calendario presupuestal y
programático de las dependencias se adapte al calendario y ciclos productivos y
no a la inversa.
·
Un trato igual a desiguales es y será
siempre un trato injusto, en consecuencia, las organizaciones están en su
derecho de demandar políticas agropecuarias diferenciadas. No aplicarlas así,
significará para ellos más de lo mismo y de eso ya están cansados. La medición
de resultados en productividad y en mejores condiciones de vida, deben ser los
indicadores fundamentales de toda la política agropecuaria. Que no se enreden
ni quieran confundir con otros criterios secundarios.
·
Parte de esta diferenciación representa
apoyar la economía de traspatio. Un programa nacional eficaz, flexible,
accesible, trasparente y con resultados medibles que sea parte central de la
Cruzada Nacional contra el Hambre la cual aplauden todas las organizaciones del
Congreso Agrario Permanente mediante la incorporación de pequeños y medianos
productores a este mismo propósito.
·
No hay la menor duda ni reserva de que
es necesario y urgente la modernización tecnológica. Sin embargo eso hasta
ahora ha sido un fracaso. El campo y los productores presentan una diversidad
cultural y productiva dispuesta al cambio tecnológico con inteligencia, con extensionismo
que rescate y desarrolle la mejor tradición de la asistencia. El campo mexicano
demanda un nuevo extensionismo, sensible, comprometido, de servicio, abierto a
la cultura empírica y respetuoso de la diversidad cultural y productiva del
campo.
·
Hasta ahora la política hidráulica ha
sido injusta para productores y regiones, basta ver en dónde y a quiénes se ha
beneficiado con la inversión en infraestructura de almacenamiento y de riego.
Si de verdad se aplicara una política eficaz a favor de la autosuficiencia
alimentaria, a este fin debería responder también la política hidráulica y los
planes de inversión.
·
El exceso de intermediarismo y la
debilidad organizativa de los productores es un enemigo histórico del campo. Se
requiere revisar y diseñar nuevos instrumentos de regulación en esta materia,
tanto en el mercado interno como en el intercambio comercial con el mundo.
·
Es necesario rescatar la banca de
desarrollo. El sector agropecuario debe contar nuevamente con este valioso
instrumento de política que es el financiamiento. Instituciones y productores
están convocados a asimilar los errores de experiencias pasadas (BANRURAL) pero
no para desaparecer el financiamiento al campo sino para hacerlo más eficiente,
eficaz, transparente y productivo. El crédito es determinante para el campo.
·
Como parte de la transformación de toda la política agropecuaria, los
productores y el campo mexicano requiere apoyos para hacer posible realizar los
cambios productivos que permitan mejorar la competitividad de sus productos
frente a los de otros países. Para ello es necesario que el gobierno impulse
una política que promueva la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías.
·
Los niveles de pobreza reconocidos
oficialmente registra 40% de la población en condiciones de pobreza y la mitad
de los alimentos básicos dependen de las
importaciones.
·
Los campesinos de Veracruz han refrenado
su esperanza de que el nuevo gobierno
federal y las políticas que está por definir les brinden mayores oportunidades
y mayor seguridad.
·
Una gran reto para todos es lograr la
seguridad alimentaria, y al mismo tiempo transitar hacia la producción
comercial competitiva en un mercado globalizado, que permita generar utilidades
y bienestar para los campesinos; el reto es lograr la seguridad y la
competitividad agroalimentaria sin
comprometer nuestra soberanía.
·
Se necesita proponer y defender un mayor
presupuesto para el campo veracruzano y una nueva política de atención a los
campesinos, no solo de subsidios compensatorios, sino de apoyos a la
producción como maquinaria, equipo,
infraestructura, riego, acceso al
crédito y a las innovaciones tecnológicas, se necesita planeación, trasparencia
y equidad en la distribución de los recursos.
0 comentarios:
Publicar un comentario