EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL 2014

DESPERTAR A TIEMPO
Romeo González Medrano

El movimiento estudiantil 2014 ( primera parte)'

Me refiero a la gran movilización de aproximadamente 25, 000 estudiantes del Instituto Politécnico nacional efectuada en la Ciudad de México la semana pasada y al "hombre al bat"  el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong quien salió a su encuentro en diálogo en público con los estudiantes.

Por esa actitud Se llevo las palmas el funcionario responsable de la política interior. La noticia y el eco no han dejado de elogiarlo y de lanzar sus bonos futuristas.

El mérito se le podría dar  al Presidente si el diálogo público  - demandado por los que participamos en el movimiento de 1968. - lo decretaran como parte de la política interior y además convocara a todos los gobernadores y Congresos locales a que hicieran lo mismo. Mientras tanto, es flor de un día.

O sea hablemos con la verdad, el diálogo público con los estudiantes del poli fue un "garbanzo de a libra" no una política pública permanente instituida en todo el país.

¿Porque la discriminación del gobierno para con todos los que se han manifestado? ¿ porque Secretario de Gobernación asumió una actitud que no estaba en el pliego petitorio de los manifestantes cuya demanda era un no al nuevo reglamento del IPN?


¿Hasta donde llega la diferencia entre la actitud del secretario de gobernación y la asumida hace 46 años por Gustavo  Díaz Ordaz?

Yo pregunto ¿porque no han merecido el mismo trato de respeto y diálogo público las cientos de manifestaciones públicas que se han llevado a cabo en el DF en lo que lleva EPN de Presidente ?

Y las manifestaciones en Guerrero, Michoacán, Veracruz, en todo el país ¿ porque no han merecido el diálogo público de parte de los gobernantes? ¿porque la respuesta ha sido en muchos casos la represión o desaparición de estudiantes como ahora ocurre en Guerrero?

¿ porqué es tan importante el diálogo público? ¿ porqué la forma es fondo?

RESPUESTA: porque en lo opuesto, o sea en el diálogo en privado entre manifestantes y representantes de gobierno,  se da la amenaza, la represión velada, y también la corrupción, la componenda con líderes , la compra venta de movimientos, el "arreglo", la gobernabilidad agotada como la he llamado en otros de mis artículos.

Un régimen autoritario como lo fue el de GDO no podía admitir ese tipo de diálogo sin antes llevar a cabo la más violenta represión. Por eso yo digo que Como el derecho a manifestarse emana de la Constitución, Una Presidencia que se pretende democrática esta obligada a establecer el diálogo público Y EL ABSOLUTO RESPETO AL DERECHO DE MANIFESTARSE como política obligatoria permanente y  EN TODO EL PAÍS.

Mientras eso no ocurra, yo les digo a los estudiantes - y a todos - que no se confíen. Marchen pero con cautela. Esto me aconsejó el maestro Enrique González Casanova un día de agosto de 1968 y ademas agrego, Romeo, en todo movimiento espontáneo quien lleva las de ganar es aquel o aquellos que en su interior están mejor organizados y esos no son los estudiantes. No le hicimos caso. Ni siquiera el 2 de octubre esperábamos. No obstante, cada cardenal tenía metidas las manos.