Hay un error grave en la concepción que pretende sustentar la garantía de neutralidad, pluralidad, honestidad etc como cualidades personales de quienes integran el cuerpo de consejeros del INE. Incluso resulta ingenuo suponer que los consejeros carecen de inteligencia , criterio u otros factores ( como presiones de grupos de interés) circunstanciales que los pueden llevar a cultivar simpatías por alguna ideología o partido.Es la misma teoría de la “ciudadanizacion” de los órganos electorales y también que su “profesionalización “ como garante de neutralidad. Falsa teoría demostrada en los resultados del periodo neoliberal del instituto. Y es que ninguna burocracia por pulcra y honesta que se diga o sea puede sustituir la voluntad y el escrutinio del pueblo. Por eso hay que pasar a la elección popular de consejeros y de magistrados en el caso del poder judicial. El poder de representación debe ganarse y dejar de ser indirecto por medio de cuotas de partido y voy a exponer una razón que sería suficiente. La diversidad del pueblo mexicano, ( sujeto de la democracia) es infinitamente mayor que la recogida por el sistema de partidos eso sin contar que la mayoría reprobaría una auditoría integral y no solo financier
0 comentarios:
Publicar un comentario