FORO ORGANIZADO POR EL


AYUNTAMIENTO DE XALAPA



“LA NATURALEZA Y EL HOMBRE”





“El socialismo colapsó por no aceptar el precio de decir la verdad económica. El capitalismo puede colapsar por no aceptar el precio de decir la verdad ecológica” Lester R. Brown, 2001; Eco-Economy, Building an Economy for the Earth. Earth Policy Institute, Washington D.C.





En las Instalaciones del Archivo Histórico Municipal se llevó a cabo la segunda presentación del Simposium Xalapa, en donde se dieron cita conocidos intelectuales del Ámbito Nacional e Internacional, representantes de ONG’s, así como funcionarios estatales con el tema “La Naturaleza y El Hombre”.

Dr. Luis Alejandro Yáñez Arancibia participó con una ponencia magistral en la que demostró de manera contundente que la principal problemática del hombre moderno son las contradicciones entre el capitalismo y la preservación del ambiente. También desmitificó el uso de las denominadas “Energías Alternativas”, las cuales tienen la capacidad de cubrir las necesidades que la sociedad presenta aunque desgraciadamente es marginal el apoyo real que se les da. Además, escribió un panorama poco favorable para la sociedad mundial en caso de que no comencemos a efectuar cambios principalmente en materia energética.

El Dr. Héctor Omar Pensado Díaz mostró que la Biología tiene aun caminos por recorrer y que es importante el cambio hacia una nueva concepción y aplicación de los conocimientos biológicos, para poder alcanzar un nuevo paradigma. Cabe mencionar que esto fue el preámbulo de un libro que está próximo a presentarse en nuestra ciudad.

Por su parte la Bióloga Xiomara Velázquez Landa, tras una sustanciosa reflexión, exhortó a la población xalapeña a conocer el bosque mesófilo de montaña, que es uno de los pilares principales que dan el título a nuestro municipio como la Ciudad de las Flores, así mismo, explicó que debemos de mantener precauciones para mantener el equilibrio del ecosistema, y conservar el bosque mesófilo de montaña, mismo que se ha visto lastimado por el crecimiento demográfico.

En el evento se contó con la presencia del Subsecretario de Medio Ambiente, el Ing. Ramón Alberto Reyes Viveros, y representante del Gobernador Javier Duarte de Ochoa, quien fijo la postura del Gobierno Estatal sobre el Cambio Climático y la cultura ambiental, mientras que el coordinador municipal de Medio Ambiente, el Ing. Roberto Rincón Aguilar, expuso las directrices de la política ambiental que lleva a cabo el Ayuntamiento de Xalapa que preside la Lic. Elizabeth Morales.

El Simposium organizado por la Unidad del Archivo Histórico Municipal de Xalapa es un espacio de reflexión ciudadano sobre tópicos fundamentales del saber humano.

Leer más...

SUBEJERCICIO:

OTRA FORMA DE CORRUPCIÓN

Ni en México ni en ningún país del mundo hay ni habrá dinero suficiente para que el Estado responda a las crecientes necesidades de la población. Por eso resulta crucial su administración. La inversión pública  destinada al desarrollo de infraestructura social o productiva, año con año disminuye como consecuencia de las políticas neoliberales  restrictivas del gasto.

 Por si fuera poco, la obesidad de los aparatos del Estado es una enfermedad que se agudizó en los últimos años.  Sin embargo, la causa principal de la ineficacia e ineficiencia de las políticas públicas y en particular de  los programas sociales, es la corrupción en el uso de los recursos públicos.

El único lado bueno de la guerra de lodo, que estamos presenciando los mexicanos con motivo del Informe de la Auditoria Superior de la Federación sobre la Cuenta Pública 2010, es el reconocimiento de que en ella “vamos todos”, es decir nadie puede tirar la  primera piedra. Esto de entrada obliga cobrar un grado más de conciencia a los ciudadanos que aún quedan como crédulos de la honestidad. Ninguna organización humana está exenta de corrupción. El poder, sea del signo ideológico o político que sea,  sin contrapesos, inevitablemente es propenso a caer en la corrupción, el abuso y la arbitrariedad.

Ciertamente agrada al oído popular escuchar  a un candidato que se compromete a barrer el poder como las escaleras “de arriba para abajo”. La realidad, que es más terca que el hombre, demuestra que esa barrida también debe ser de “abajo para arriba”, es decir de la acción popular al juicio político de funcionarios y gobernantes pues de lo contrario se queda en promesa.

 Una de las formas que simulan muy bien la corrupción se  conoce como “subejercicio del gasto” un concepto que la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria define como “las disponibilidades presupuestarias que resultan, con base en el calendario de presupuesto, sin cumplir las metas contenidas en los programas o sin contar con el compromiso formal de su ejecución”.

Dicho en otras palabras, es el dinero que la Cámara de Diputados, año con año le aprueba al  Poder Ejecutivo a través del Presupuesto de Egresos de la Federación, (PEF) y que el ejecutor no gasta; se trata de recursos públicos que las dependencias no utilizan y que, aparentemente, se encuentra disponible en la Tesorería de la Federación o en alguna parte de la administración pública federal.

 Llama la atención el hecho de que los recursos que se  quedan sin ejercer está ya considerado como un vicio gubernamental de los tres ámbitos de gobierno que va en aumento constante y que resulta una burla ante las múltiples necesidades de obra pública o de servicios  básicos que demanda a la población.

Se estima que de los recursos autorizados por la Cámara de Diputados para 2011, tan solo en seis secretarías  alcanza la cifra de  30 mil millones de pesos de subejercicio de los cuales la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dejó de ejercer 7,850.25 millones de pesos respecto al presupuesto original; la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) dejó de ejercer 6,703.50 millones de pesos; Reforma Agraria 351.0 millones de pesos; y la Secretaría de Agricultura,  Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) no ejerció  721.35 millones de pesos.

Como se aprecia, no es cualquier cantidad; ¡30 mil millones y solo del 2011! Evidentemente estamos ante una práctica presupuestal viciada  que demuestra que las verdaderas “prioridades sociales” no son las establecidas en los discursos o en el Plan Nacional de Desarrollo.

A la hora de hacer público este vicio, saltan las acusaciones y las explicaciones “técnicas” pero la verdad es que no hay nada que se haya partidizado más que la asignación y uso de los recursos públicos.

 El gobierno federal  habla de incapacidad de los gobiernos estatales y del manejo arbitrario de los recursos en tanto que los gobiernos estatales acusan que son las dependencias federales las causantes de ese subejercicio.

El problema ha sido objeto de múltiples análisis  y las verdades siempre salen a flote. Lo que fue hace algunos años una situación excepcional se ha convertido en “práctica normal”  inducida  en primer lugar por las políticas públicas restrictivas procedentes de los centros financieros internacionales y, en segundo, es resultado de la discrecionalidad  en la toma de decisiones de parte de funcionarios que operan como “soportes financieros” de actividades político electorales. 

El gobierno “complace” el consenso social en el papel (PEF) aunque ya en la práctica aplique otra política distinta que permite la especulación financiera y bursátil con los recursos no ejercidos. Dinero público que genera rendimientos  que escapan a los entes fiscalizadores  y el cual es utilizado por los titulares de las dependencias y las entidades públicas para  pagar bonos,  viáticos y ramos que la Cámara de Diputados no autorizó o incluso financiamiento de empresas afines al régimen. No debe extrañarnos que, las cifras oficiales del elevado costo presupuestal de nuestro sistema electoral y de partidos , en realidad se aun mucho mayor de lo que parece. 

En conclusión, la alternancia de 2000, lejos de llevarnos a una gestión pública “eficaz, eficiente y transparente” como presume le régimen nos llevó a todo lo contrario por lo que entre otras, apremia la Reforma a la Ley de Coordinación Fiscal. Ojalá y en la próxima reunión nacional de alcaldes que se llevará a cabo en Boca del Río el tema sea objeto de acuerdos específicos a fin de sacudirse el centralismo arbitrario y opaco en las decisiones presupuestales  tan agudizado en años electorales; quien sabe porqué. http://despertaratiempo.blogspot.com/

Leer más...

ELECTOR INDECISO

REFLEXIONES


DE UN ELECTOR INDECISO

ROMEO GONZALEZ MEDRANO

Es indeciso aquel que aún no sabe por quién va a votar el próximo 1° de Julio, no obstante ser la parte fundamental que definirá los resultados finales de la votación.

El indeciso pesa mucho cuando la única decisión que ha tomado, es que ese día acudirá a depositar su voto, con esposa e hijos o sin ellos y, bajo ninguna circunstancia faltará a ejercer un derecho y cumplir una obligación. Tres razones hay para suponer este será el comportamiento del indeciso:

a) Porque sabe que hasta ahora las sociedades no han inventado más que dos formas de elegir gobernantes: por la vía pacífica y legalmente establecida por imperfecta que sea y por la vía de la revolución armada dolorosa y de alto costo en vidas que tampoco ha impedido que los libertadores se conviertan en tiranos.

a) Porque está seguro que no ir a votar es caer en el juego de una fuerza poderosa aunque cobarde porque no da la cara pero que todos los días y por todos los medios trabaja para fomentar en el electorado el temor y el abstencionismo, un formula experimentada, calculada y eficaz de “hacer ganar” mañosamente a uno de los contendientes.

c) Porque sabe que votar le da más derecho a reclamar congruencia a quien resulte triunfador, no importa que el triunfador sea o no por quien haya votado.

¿Cómo se refiere a los candidatos un indeciso? No hay ni a quien irle, nos dice en el periódico Reforma Federico Reyes Heroles al tiempo que ofrece pruebas que demuestran virtudes, fortalezas y debilidades de Josefina, Peña Nieto y López Obrador.

Ante tales circunstancias, el indeciso en sus preferencias persiste porque sabe que es un autoengaño buscar al candidato providencial. Aprendió que, además de consenso y participación de la sociedad, un buen gobierno exige de demostrada capacidad de diálogo y concertación plural y que debe ser trabajo de equipo con expertos en la materia, no con improvisados que hay que estarlos cambiando cada año para satisfacer necesidades de una clase política en decadencia.

El indeciso es en el fondo un crítico e inconforme, difícil de convencer que aprendió que candidato ideal casi “mesías” para México, no existe aunque haya quien insista en adoptar ese papel y le quiera tratar como ingenuo que se le puede convencer con caritas sonrientes, seductoras o desplantes de pureza que en lugar de convencerle con una propuesta viable y pruebas de experiencia personal y partidista para gobernar, le muestra los trapos sucios del adversario.

El indeciso sabe que la pluralidad política es una realidad con la que, le guste o no, debe aprender a coexistir - se da hasta su mi familia- y por lo mismo está seguro que en todos los partidos hay mexicanos y mexicanas honestos y valiosos y también en todos hay ineptos para gobernar y corruptos de todos tamaños y que quien le presuma de lo contrario, es un demagogo.

Algunos indecisos me han dicho que observan cómo se tratan unos a otros pues estando seguros que los cambios profundos que tanto predican los candidatos, (como un nuevo Pacto Social o un Proyecto de Nación a largo plazo), no son realizables por una sola de las fuerza políticas organizadas y menos si no se cuenta con la participación consciente y organizada de toda la sociedad, hecho por el cual piensa que todos merecemos respeto, y tolerancia creativa por la vía del acuerdo plural y, hasta ahora, ningún partido o candidato ha mostrado esa cultura y esa visión de estado ni ha dicho a que esté dispuesto a negociar y acordar con la otras fuerzas lo que únicamente entre todas es realizable.

El indeciso se resiste a definir su preferencia porque ningún precandidato ni partido ha manifestado estar dispuestos a pactar las grandes reformas que le urgen a México ANTES DE LAS ELECCIONES, tampoco disposición para colocar esas reformas en primer plano e inmediatamente después del 1° de Julio y razona: si ningún candidato está dispuesto a suscribir un acuerdo anticipado de las reformas que hacen falta, los mexicanos volveremos a tener un Congreso como el anterior, o sea la misma gata solo que revolcada pues volverá a anteponerse la ambición de continuidad en el poder colocando la reforma electoral antes que las demás. O sea, demostraran que no les importa el cambio sino quien lo conduce.

El indeciso no espera que haya un bando en donde solo haya trapos limpios; está seguro que en todos hay limpios y sucios. En cambio es indeciso porque espera a ver cuál es el ingenuo que en lugar de convencerle con propuestas, arroja la primera piedra y lo trata de convencer que el corrupto es el otro. La sabiduría popular dice dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Existen indecisos porque hasta ahora nadie les han proporcionado suficiente información para dejar de serlo y las precampañas han sido superficiales y todos dicen tener los mismos objetivos pero ninguno ha dicho cómo espera alcanzarlos y la experiencia le ha demostrado que aquel que sólo dice el qué y no dice el cómo, muestra voluntad y compromiso exigible, o es un ignorante e inepto, o es un mentiroso y demagogo.

El indeciso persiste en serlo porque no cree en los todopoderosos y está seguro que su voto no debe ser para quien quiera gobernar solo y en forma excluyente, ya vio que eso no conduce a nada bueno. Por lo tanto está observando el comportamiento de candidatos y partidos para ver cuál de ellos, además de su propuesta de gobierno, demuestra la madurez y disposición a cogobernar con los demás.

Candidato, propuesta programática, comportamiento ante las otras fuerzas y sus candidatos, disposición a suscribir compromisos claros y precisos, capacidad de la fuerza organizada que lo respalda, calidad y capacidad de sus posibles colaboradores, son algunos de los factores que lo pueden sacar de la indecisión. Espero despertar a tiempo. http://www.despertaratiempo.blogspot.com/

Leer más...

LA COMPETENCIA IMPERFECTA

Lo sensible de la competencia electoral, magnificará eventos para criticar: Duarte

Pero la sociedad sabe perfectamente dónde está situado Veracruz, advierte

Javier Salas Hernández Xalapa, Ver. 11/02/2012

alcalorpolitico.com

 En medio del proceso electoral federal, tal vez uno de los más sensibles por su grado de competencia, cualquier cuestión o circunstancia se va a magnificar o hacerse escándalo, reconoció el gobernador Javier Duarte de Ochoa.

Sin embargo, la sociedad está consciente de ello y sabe perfectamente en dónde está situado Veracruz, “solamente hay que darle contexto real a las cosas”, dijo al ser entrevistado a su llegada al Teatro del Estado de esta ciudad, en donde se realizó un homenaje a la maestra y líder moral del Sindicato Estatal de Trabajadores al Servicio de la Educación (SETSE), Acela Servín Murrieta.

PENSAR LA NOTICIA.

 

Desafortunadamente no le falta razón a Javier Duarte. Sólo hay que precisar, no se trata de una competencia perfecta como diría un economista sino todo lo contrario. Es la  competencia de quien tiene en su poder mas trapos sucios de los adversarios. No es competencia electoral por propuestas viables para sacar a México de donde se encuentra sino competencia de ataques bajos, acusaciones, y caritas sonrientes. No creo que  con ese nivel se logre conquistar a la parte del electoral que definirá quien será el ganador

Leer más...

GUIA FAMILIAR PARA NUEVA REALIDAD

http://content.yudu.com/Library/A1v9um/PLANFAMILIARDEACCION/resources/index.htm?referrerUrl=http%3A%2F%2Fapafev.blogspot.com%2F

Ni modo, este México nada tiene que ver con el que me tocó vivir. Los niveles de riesgo de toda clase hoy son mucho mayores. La inseguridad  y los peligros llegaron y al parecer son permenentes y en aumento. Hagrá que cambiar hábitos y modos de vida para cuidar a la familia. No se trata de aceptar esta realidad sino de defenernos mejor ante ella. Este folleto contiene buenas recomendaciones practicas para la familia.

Leer más...

http://www.alcalorpolitico.com/informacion/Se-casan-por-el-civil-802-parejas-en-el-Teatro-Reforma-en-Veracruz

PENSAR LA NOTICIA: seguridad jurídica es parte de lo que impulsa a las nuevas parejas que acudieron ante el Registro civil en el puerto de Veracruz. En no pocas ocasiones ni con el acta de matrimonio se logra que cumplan con sus obligaciones los esposos.

Leer más...

En la entidad Motociclistas sin casco serán sancionados, el operativo casco iniciará éste lunes

PENSAR LA NOTICIA. Y muchas cosas mas pues su forma de conducir no respeta nada ni a nadie

Leer más...

JUVENTUD Y GOBERNANZA

DESPERTAR A TIEMPO
Romeo González Medrano
JUVENTUD Y GOBERNANZA

En alguna parte, que para el caso poco importa, escuché decir que los mexicanos, “como el pez, por la boca mueren”; una definición que no parece muy alejada de la realidad y que de ser cierta, nos explica en buena medida el hecho de ser generadores permanentes de leyes, marcos normativos, plataformas políticas, planes de desarrollo, proclamas, reglas de operación, decálogos y discursos.

Dicho de otra manera, somos más verbo demagógico que de acción. Llegamos a creer que pensar y decir lo pensado, es haber hecho lo necesario y que, legislar, es ya haber transformado la realidad.

Desde otro ángulo no menos cierto, la élite política de México toda, como candidatos a gobernar o como gobernantes, ha demostrado que son capaces de formular en el papel, las más convincentes políticas públicas, mismas que se vuelven añicos en el terreno de su aplicación, por una sencilla razón: en la práctica mandan las inercias político-burocráticas del poder en connivencia con el núcleo de intereses que cuente con más fuerza. Parafraseando al maestro Luis F. Aguilar Villanueva, el talón de Aquiles de las políticas públicas, está en su ejecución.

Para tratar de invertir esa dinámica, y en relación con la recien creada Subsecretaría de la Juventud, habría que colocarle eficaces trampas al discurso ya que por no advertir oportunamente sobre esta necesidad, confiamos demasiado en lo que dicen los políticos y desdeñamos los riesgos y las prácticas viciadas con las que permitimos que se burle la ley o el Plan, faltar a los objetivos, pervertir o desviar el camino, inventar culpables o justificaciones para, finalmente, descubrir que nos encontramos más lejos que nunca de los objetivos que algún día nos plateamos o nos vendieron a cambio de votos.

Lo cierto es que mientras México carezca de auténticos ciudadanos, no habrá quien haga exigible el cumplimiento de la ley y de las promesas de aspirantes a gobernarnos. Los mexicanos tantas veces hemos votado por el discurso populista que una vez mas parece que no cuenta, el pueblo aguanta décadas de traición a las buenas promesas, como aquella de la creación de empleos.

Duele, pero como en el amor, nada duele tanto como la primera desilusión, esto puede sucederle a la juventud veracruzana con la Subsecretaria de la Juventud por lo que es apremiante que como a los recién nacidos se apliquen un PROGRAMA DE VACUNAS:

VART. Vacuna contra enfermedades de altos riesgos de temporada político- electoral
VCDG. Vacuna contra la desilusión globalizada, especialmente de aquellos núcleos apocalípticos de jóvenes desesperados que cercanos a las grandes metrópolis, están sumergidos en el más profundo escepticismo.
VCM. Vacuna contra manipuladores que se frotran las manos de solo pensar que ésta será otra oportunidad para manipular como objetos a los jóvenes. Son los herederos de aquellas bacterias que financiaron y manejaron los grupos porriles universitarios, representados hoy por dinosaurios o peor aún, por bebesaurios.
VCP. Vacuna contra la parasitósis. Ningún padre o madre bien nacido - de la religión, partido o ideología que sea - pide, o espera que sus hijos sean adoptados como parásitos del estado. Solo que no carezcan de oportunidades de desarrollo.
VCEP. Vacuna contra embaucadores políticos de camarillas partidizadas que apenas ven, se empieza un esfuerzo innovador y no les importa abortarlo con tal de que “sangre nueva” vaya a la caza de los votos que no fueron capaces de conquistar en la trinchera que deberían trabajar, que es apoyar las luchas y la gestión social.
VCAD. Vacuna contra adulteración del diseño original de un proyecto que nació para toda la juventud veracruzana que incluye a los que militan en partidos, pero sobre todo a la mayoría de la juventud veracruzana que es la “sin partido” y que además es una pluralidad infinitamente mayor que la portadora de siglas.
VCPAE. Vacuna contra la pérdida de la autoestima. Que no les carguen las culpas a los jóvenes; las condiciones adversas que enfrentan no las crearon los jóvenes, las heredaron. Vacuna para que nunca duden de su potencialidad creadora y transformadora que merece respeto y que se le apoye, no que se le trate de comprar ni manipular, incluso que se le cuestione con argumentos, cuando proceda.
VCIT. Vacuna contra inercias transversales pues el proyecto de la Subsecretaria, al tratar de articular recursos y esfuerzos de otras dependencias, con sus excepciones, en lugar de jalar a la racionalidad puede sucumbir a los feudos sectoriales.
El que escribe fué joven y activo en luchas estudiantiles, universitarias, partidistas, agrarias, por libertades democráticas y hoy, existen mejores condiciones para los jóvenes que en mi época en que no había ni libertad de expresión.
Comprendo que los riesgos y las adversidades del presente también son: drogadicción, emigración ilegal, negligencia y escepticismo, violencia callejera, parasitismo familiar o del estado, pero también mercantilismo y manipulación partidista.

Desesperanza de un mundo que ni para los adultos capacitados tiene empleos menos para los que están en formación, me han dicho algunas veces mis hijos y siempre les he contestado que tienen parte de razón, pero eso no justifica cruzarse de brazos, cada generación ha de hacer su parte, su esfuerzo y su proyecto. El mayor error está en no hacer nada. O buscar ser adoptado como menor de edad y huérfano desvalido cuando se está en plenitud de vida.

Ese espacio y el esfuerzo de quienes se designó como responsables, debe ser para los mejores jóvenes y los mejores no necesariamente tienen siglas, lo que si estoy seguro es que tienen sueños y voluntad de transformación, no aspiran ser empleados del gobierno, únicamente dignos beneficiarios de una política social para la juventud.

La Subsecretaría de la Juventud y el programa que lleve a cabo no son el fin sino el medio, lo primero es seguir apoyando y apoyar el esfuerzo de quienes estén dispuestos a desbrozar su camino, abrir brecha para pasar y hacer camino para que otros pasen rumbo a la construcción de su destino seguro y prospero, una esperanza que en un mundo globalizado y la sociedad de adultos no hemos sido capaces de brindarles.
Será necesario que desdeñen la prebenda por silencio, el oportunismo de puestos, el “chapulinismo”, la simulación y toda la lista de pecados y defectos de la mayoría de la clase política y dirigente de este país. Si no se distinguen de los que les antecedemos, si van a ser copias y malas, habrá que lamentar la creación de ese espacio. Espero quela legua se me haga chicharró y nada de esto pase.
Que no acepten ser parte de la población empobrecida y cautiva de dadivas partidizadas y menos aviadores del gobierno, sino ciudadanos con dignidad, que se organizan para mejorar sus condiciones de vida; emprendedores de proyectos autogestionados, comunitarios, productivos de ciudadanos, que no están esperando que papá gobierno y la globalización les regale una rajeta de debito verde, roja, azul, amarilla, negra o blanca. Sólo jóvenes que quieren ser tratados con equidad y recibir apoyos justos y convenidos con transparencia.
Que piensen en que su deber es sentar las bases para mejores oportunidades, para ellos y para las próximas generaciones.
Los 2 millones de jóvenes veracruzanos recién entraron a formar parte de la ciudadanía con poder de decidir su voto. Que lo ejerzan en libertad pero que no alberguen demasiadas esperanzas porque cualquier resultado, nada sustituirá la el esfuerzo y responsabilidad que tienen ante sí mismo como generación.
La Subsecretaria de la Juventud será el espacio que la juventud veracruzana decida que sea. Su creatividad, vitalidad y potencialidades es enorme. Su entusiasmo y su confianza no tiene precio; son valores que merecen respeto reciproco.
Las instituciones son lo que las sociedades hagan de ellas. Con hechos y con acciones, la juventud veracruzana puede ser pionera de las políticas sociales con dignidad, transparencia y participación responsable. La política social sustentable que ha faltado a México, articulada a un Proyecto de Naciòn que rescate los valores de la justicia social y de la soberanía.

Leer más...

LA VELOCIDAD Y LA PLAGA DE LOS CHAPULINES

LA PLAGA DE LOS CHAPULINES

En cierta ocasión, el maestro Carlos Monsiváis expresó: “la velocidad se ha convertido en categoría universal dominante”. Con su aguda intuición el hombre de letras solía advertirnos el arribo nuevos procesos sociales, culturales o políticos. En este caso hacía referencia al impacto del desarrollo tecnológico en los patrones de consumo y modos de vida que parecen imponerse sin remedio ni resistencia.

Impacto que podemos apreciar, por ejemplo, al elegir una computadora, una cámara fotográfica, contratar los servicios de internet, en la adquisición del lector de libros que usa mi hijo, en la compra de potentes celulares o impresoras multifuncionales; prácticamente en todos los productos de la modernidad, la velocidad es criterio de calidad. El consumidor chapulín es el atrapado en la compra de la última moda y como ésta lleva una transformación acelerada pues hay que cambiar rápido de producto aunque el sustituido se quede con un 35 % de utilización en sus funciones.

Pero con la velocidad la cosa no para aquí; el afán y concepto de competitividad y éxito se nutre del consumo de otros servicios: “cómodos” bachilleratos en dos meses, “licenciaturas” o maestrías “light” en dos años, diplomados o especialidades al vapor, fáciles doctorados en un año todo esto y más. Resultado: un ejército de “profesionistas” mal preparados y desempleados. El impacto incluye prácticamente toda la vida urbana y desde luego la fama, igualmente afectada por este virus de la competencia y globalización.

Impulsadas por la necesidad, la incomprensión, la violencia o simplemente por tratarse de energía sin cauce, la desesperación social se expresa en velocidad que impacta niñas que son madres y adolecentes que anhelan dinero rápido sin importar que sea al precio de prostituirse o caer capturados por la vía mala que conocemos.

Cargando con su desprestigio a causa de los mismos políticos, la actividad política no está exenta de la fiebre de la velocidad. Cada vez hay más jóvenes que aspiran a un cargo de representación o a un puesto en el gobierno y lo quieren fácil y lo más rápido posible.

Como las campañas electorales son de frasecitas y de rostros y los debates monólogos inútiles, poco importa demostrar madurez, templanza, experiencia de gobierno, visión de estado, proyecto de desarrollo. 

Todas estas cualidades son vistas como tarugadas anticuadas que no califican ante la medición de “popularidad” light realizada con el poder de la mercadotecnia a través de encuestas mandadas hacer, como camisas a la medida.

Loa mexicanos solo tenemos meses para conocer y estar “convencidos” de cuál de los candidatos conviene a los mexicanos para la máxima representación: la Presidencia de la Republica. Después habrá que aguantarlo por seis años porque la clase dirigente y los partidos políticos rechazaron la reforma a la fracción VI en el Artículo 35 constitucional para que sea un derecho de los ciudadanos ejercer esa herramienta denominada como revocación del mandato.

Se extiende como plaga el “CHAPULIN” (cualidad de brincar de un cargo a otro) y se da en todos los niveles y ámbitos de la administración y de los órganos de representación. En el currículum de la mayoría de nuestros jóvenes políticos, la velocidad es la constante. Sólo que el chapulinismo no es la causa, sino el efecto de otras causas: el sistema político cada día pierde más y más legitimidad política ante la incapacidad del Estado de atender las demandas sociales. Se suma a ello la infertilidad de la clase dirigente para procrear y formar cuadros políticos profesionales. Basta ver la pobreza de perfil de no pocos de los integrantes del gabinete de Felipe Calderón. La excepción, confirma la regla.

Como consecuencia de todo esto, la clase política, tiene entre sus opciones de sobrevivencia tomar “caras nuevas” de donde las encuentre y lógico, acude a la “escuela de cuadros” en que se ha convertido la administración pública y de donde se sustraen precandidatos y dirigentes políticos. Para lo mismo se acude también a las organizaciones sociales o sindicales. Se cae así en la improvisación de políticos y en la improvisación de administradores.

El pato lo pagamos todos porque según esta cultura del CHAPULIN, todos servimos para todo aunque de esa manera aumente el número de improvisados en el desempeño de responsabilidades que les quedan grandes a los designados.

Se fomenta así la formación de camarillas en la administración pública y las lealtades a las mismas antes que a las instituciones. Se provocan constantes cambios de funcionarios que le costaron a la sociedad preparar mientras que a las organizaciones sociales se les priva de verdaderos líderes naturales y capaces gestores ya que pasan a convertirse en improvisados “políticos de carrera”.

Que no nos espante la torpeza o la ingenuidad de servidores públicos que arriban a cargos sin la necesaria experiencia y preparación.

Algo nos dice que la globalización está imprimiendo no solo modos de vida que penetran a toda la sociedad sin importar condición económica, social o ubicación geográfica. Que no nos espanten las enfermedades de las naciones desarrollas como la hipertensión arterial, la obesidad y enfermedades cardiovasculares, las enfermedades crónico degenerativas y el envejecimiento prematuro; el padrón epidemiológico que tarde o temprano pondrá en coma financiero al llamado “sistema nacional de salud” según estudios de la Organización Mundial de la Salud.

En la vida familiar, que no nos espante tampoco el acentuado individualismo, el hastío, el trabajo monótono, la rutia, el tedio, la soledad, el agotamiento, el hartazgo o el aburrimiento y la superficialidad de la vida familiar, el egoísmo, la depresión, la perdida de cohesión social, la pobreza espiritual y la falta de solidaridad.

Estamos ante la conducción de las instituciones penetradas de chapulines que les asfixia la inmovilidad y que ven los cargos como simples instrumentos de sus ambiciones personales. La carencia de convicciones y la propensión a la traición y la corrupción, no distingue colores ni siglas. El ansia de poder, es como la guerra, admite toda clase de medios.

¿Acaso es más feliz el que más consume? ¿Adquiere más satisfacciones de realización profesional el que más puestos estrena en una administración? ¿A dónde vamos cada uno con tanta prisa? Parece que eso no importa.

Parece inútil toda advertencia de velocidad sin destino. En balde sopla el viento fuerte, si el barco carece de ruta a puerto seguro. Desgraciadamente abundan los podencos de poca fe y de demasiadas patas, como dice el poema Los Cobardes de Miguel Hernández.

Leer más...

VERACRUZ: REALIDADES POLÍTICAS

REALIDADES POLÍTICAS
A los políticos les hace falta escuchar crudas realidades que solo ellos ignoran y en cambio, para el ciudadano, son Vox pópuli y cotidiana.
En el discurso, muchas veces ha sido reconocida la arraigada pluralidad política, socio- económica y etnocultural que caracteriza a los veracruzanos pero casi nunca ha sido admitida como uno de los retos mayores del ejercicio del poder.
¿Cómo gobernar para esa diversidad con equidad, transparencia, eficiencia y demás atributos de gobierno que vienen en el PVD, y a la vez, resistir las presiones que, desde dentro y fuera del poder, se proponen partidizar las decisiones institucionales ya que los intereses políticos, en lugar de sumarse al proyecto de estado, inician la lucha sucesoria desde el primer día de cada nueva administración? (es un ciclo lamentablemente recurrente en nuestra cultura política).
Es bueno que los mexicanos votemos el próximo 1° de Julio, aunque a decir verdad, esto solo lo haga la mitad del padrón electoral. No obstante, para protegernos del desencanto y la frustración, es conveniente no alborotarnos tanto sobre lo que esto significa ya que el relevo de gobernantes, ni es garantía de buen gobierno, ni mucho menos de mejora inmediata en las condiciones de vida de los mexicanos. Solo representa que, en unos hay desinterés y, en otros, voluntad para renovar representantes en forma pacífica y por la vía electoral y esperanza de un mejor mañana.
Es falso que dicha jornada signifique algo más que eso. La esperanza de algunos solo está cifrada en la credibilidad de los “qué”, mas no de los "como” pues estos brillan por su ausencia en todas las ofertas. Al respecto, Luis F. Aguilar nos ilustra en su reciente artículo publicado por Reforma:
“Si la democracia va a ser proceso de gobierno y no solo proceso electoral, debe dejar de ser gobiernista y nada más que gobiernista. Ha de crear asociaciones, consorcios, partenariados, redes de cooperación con las empresas privadas y las organizaciones sociales, incorporar sus muchas capacidades, con frecuencia subutilizadas o bloqueadas. El resultado será la expansión de los alcances de la sociedad. La mediocridad económica es consecuencia del gobiernismo (no de la estatalidad). No importa si gana electoralmente el PRI, el PAN, el PRD, con o sin aliados, pues ningún triunfador es suficiente para definir y realizar las preferencias sociales por sí solo, para gobernar. Lo importante es que el elegido sea capaz de gobernar y no podrá hacerlo más que en modo asociado y cooperativo”
Desde hace algunos años, organismos internacionales como la ONU, promueven el “empoderamiento” del ciudadano y de sus organizaciones en las políticas públicas precisamente porque han estado desempoderados de las mismas, resultado de una democracia cada vez menos representativa.
En estas condiciones, el ciudadano sabe que no decide absolutamente nada respecto a las políticas públicas como tampoco en la selección de los candidatos a los cargos de representación. No deciden ¡¡ ni las bases de los partidos ¡!!! Menos la ciudadanía sin partido, que es la mayoría de los mexicanos.
Todos los partidos políticos pasan ahora por una etapa de aparente fortaleza, debido a que se aproxima el relevo de representantes en el poder. Durante ésta etapa y, hasta semanas después de las elecciones del 1° de Julio, los partidos tratarán de demostrar que son promotores de la democracia cuando en realidad solo son eficaces maquinarias electorales.
Pasadas las elecciones, los partidos se desinflan y entran en prolongado receso o inactividad hasta que se aproxime el siguiente proceso electoral.
A través de diversas leyes y reformas, en la última década el Congreso de la Unión, ha tratado de “ciudadanizar” instituciones y, aunque con relativo éxito en ciertos casos, nunca se ha llevado ese espíritu reformador hasta sus últimas consecuencias, pues hacerlo podría significar el suicido de la misma clase política que hasta ahora detenta el poder y control de las instituciones del Estado Mexicano.
Algunos gobiernos como el de Veracruz, han integrado al ciudadano en el centro de atención de las políticas públicas; hace falta precisar… como beneficiarios de las mismas, más que como sujetos partícipes en su formulación, ejecución y evaluación. También cabe destacar que en la reforma integral a la Constitución del Estado de Veracruz de 2002, por primera vez en la historia se contemplan las figuras de participación ciudadana: el plebiscito y el referéndum.
Pero volvemos a lo mismo, en general la ciudadanización de las políticas públicas se queda en etapas primarias. Sin embargo, cuando por circunstancias políticas del gobernante en turno tiene necesidad de legitimar algún programa, de inmediato acude a “decretarla” como si eso fuera suficiente para festinarla como una realidad. Lo cierto es que la participación ciudadana no se decreta, ni se ordena como pensó algún ex gobernador; solo se convoca, promueve, alienta o posibilita creando condiciones para ello.
La participación ciudadana es una función que desempeñan las organizaciones sociales intermedias, las de base y toda la gama de organizaciones de la sociedad civil. No cabría incluir en la misma clasificación la organización social construida desde el poder y para justificar programas institucionales.
Ante el crecimiento de las necesidades sociales y la incapacidad del Estado Mexicano para darles respuesta, cualquiera que sea la política de desarrollo que acuerden las principales fuerzas en el marco de la actual coyuntura, quien gobierne tendrá que incluir en sus estrategias y de una manera destacada, políticas y programas abiertos a las participación ciudadana y comunitaria.
Al respecto Luis F. Aguilar nos dice hoy en Reforma: “Es entonces un buen inicio del año electoral que se haya mirado más allá de las elecciones y se haya aprobado (14 de diciembre 2011) y expedido (16 de enero 2012) la Ley de Asociaciones Público Privadas, que aumenta la potencia del gobierno y la sociedad en muchos asuntos y perfila un nuevo modo de gobernar, más horizontal, relacional, corresponsable, compartido”.
Ante esta oportunidad, considero que el primer reto de la gobernabilidad, está en preservar la autoridad ética y política, la templanza para dialogar con todos los actores sin distingo de partido, ideología o credo religioso y además, promover su participación en la formulación, ejecución y evaluación de las políticas públicas. Esa autoridad se pierde o no se adquiere cuando se partidiza el poder o se reparte entre camarillas, en lugar de conducirse institucionalmente.
Cuando en los espacios institucionales de diálogo, negociación y concertación se practica la cultura del respeto recíproco y se dispone de servidores con sensibilidad y diversidad de perfiles políticos y profesionales, se escucha a todos, se generan los acuerdos y las políticas públicas apartadas de la partidización, se adecuan a la diversidad ciudadana y de la sociedad civil. Sumando y conjugado recursos e intereses diversos, se multiplica la capacidad de respuesta ante las necesidades de todos y de cada uno.
Que los integrantes de un gabinete pertenezcan al mismo partido del gobernador, no es novedad. En cambio designar a algunos colaboradores apartidistas, eso sí es un hecho extraordinario que nada tiene de casual o fortuito, no al menos cuando hablamos del cargo de Secretario de Gobierno.
Los tiempos han cambiado, y las condiciones en que arribó Javier Duarte – 85 mil 575 votos de diferencia- contra 244 mil entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, al primero lo indujo a procurar el acuerdo y la articulación plural mientras que el segundo se partidizó al extremo. La diferencia la sabemos.
En conclusión, la gobernabilidad excluyente y partidista auto limita su legitimidad política y con ello la capacidad de consenso lo que traduzco ingobernabilidad. En cambio, la incluyente e institucional, está en posibilidades de fortalecerla y hacer de ella un poder o instrumento de movilización de todas las potencialidades de los ciudadanos, organizaciones sociales y de la comunidad integradas a un proyecto de desarrollo de corto, mediano y largo plazo orientado por un Proyecto Nacional que sea capaz de integrar positivamente al Estado Mexicano en el mundo global en que vivimos.

Leer más...

PARTIDIZAR LA APLICACION DE LOS RECURSOS PUBLICOS ES DESGOBERNAR

PARTIDIZAR ES DESGOBERNAR:
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Puertas abiertas, trato sin distingo partidista sí, pero de todos los funcionarios, de los que están y de los que llegarán . Para atrás, ni para tomar vuelo es la propuesta de las 20 organizaciones campesinas que integran el Congreso Agrario Permanente, cuyo antecedente es Solidaridad Campesina (SOLCA 1994). El CAP fundado hace 11 años, representa a poco más de 500 mil productores rurales, por tanto, no es membrete como algunos piensan, sino la unidad de autenticas organizaciones vivas y en lucha permanente.
Además, todas ellas están en franca ventaja sobre los transitorios funcionarios del sector agropecuario, ya que están cada vez mejor preparadas, tanto para la gestión y promoción de proyectos, como para participar en la evaluación y adecuación de las políticas públicas para el campo, en materia de suelo y vivienda, salud, educación; prácticamente su experiencia como gestores, comprende todas las áreas de la administración. En lo político se consideran aliadas del gobierno de Javier Duarte más no incondicionales, ni sometidas o dispuestas a aceptar toda clase de decisiones de los funcionarios federales o estatales.
La fortaleza que registra el CAP en esta nueva etapa de su existencia, es resultado de preservar la unidad en la diversidad y, gracias a los años de lucha durante los cuales han logrado acumular una gran experiencia organizativa, técnica, jurídica y política. En los actuales dirigentes del CAP – muchos de ellos son de segunda generación que conjuga liderazgo y perfil profesional - hay memoria de lo que han sido los vaivenes de la política agropecuaria, las reglas de operación de los programas del sector y sobre todo, conocen los intrincados y manipulables caminos de la “tramitología” porque los han recorrido y padecido.
Tienen conciencia que el campo y los verdaderos productores no han sido los beneficiarios de muchos de los programas gubernamentales, como se puso de manifiesto en el Acuerdo Nacional para el Campo suscrito en tiempos del Ex Presidente Vicente Fox. Por lo mismo, lo más probable es el CAP pronto le solicite al gobernador Javier Duarte una profunda reestructuración de las dependencias del sector, a fin de que se simplifiquen engorrosos trámites, descentralicen operaciones, transparenten decisiones y se cumpla realmente con el objetivo de servirle con eficacia y eficiencia al campo y a su población. Esto fue lo que expresó el Ing. Ernesto Medel Vara, Coordinador de dicha organización en las prolongadas y difíciles negociaciones durante la revisión del estado que guardan proyectos y recursos autorizados o por autorizar para 2012.
Anteponiendo los intereses campesinos y el ciclo de actividades productivas a la fiebre electoral, actualmente dirigentes y asesores técnicos de las organizaciones del CAP, participan en las mesas de diálogo organizadas por al Secretaria de Gobierno y la SEDARPA.
Se analiza proyecto por proyecto y se pasa revista del estado que guardan, las causas por la que algunos de estos proyectos no son aprobados, la razón o sin razón por la que en ocasiones se altera la priorización de proyectos formulada por las propias organizaciones o bien, se requiere el cumplimiento de nuevos requisitos exigidos por el gobierno federal.
En total, en esta etapa el monto de los recursos en revisión se estima en 91 millones de pesos correspondientes al ejercicio 2011, que fue lo que se logró después de agotadoras negociaciones con SEDARPA; una negociación que aún no termina. Se trata de jornadas nada tranquilas ya que cada organización cuenta con expertos de toda clase que argumentan y a veces colocan en predicamento a los funcionarios de gobierno del estado. “Somos sus aliados no sus empleados, nuestra paciencia tiene límites, lo mismo el respeto a compromisos contraídos previamente”, dijo un Luis Gómez Gary dirigente de la UGOCEM.
No obstante, sus diferencias en circunstancias como las actuales, se mantienen unidos y dispuestos a actuar en una sola dirección pues saben que los recursos que el gobierno del estado y la federación destina al campo veracruzano, son insuficientes y están expuestos a recortes, desvíos y “cobros” por la plaga de coyotes e intermediarios gestores que se dan en todos los niveles y en la multitud de programas sujetos a normas muy distintas.
Destacando la pluralidad como una característica del CAP, sus dirigentes ven con beneplácito el carácter plural de la gobernabilidad de Javier Duarte; apoyan la apertura de puertas abiertas y de trato igual sin distingos partidistas. Los recursos para el campo además de incrementarse, procurar en todo momento, acercar las decisiones a cada una de las regiones pues gastan mucho tiempo y recursos al tener que acudir a la capital para sus gestiones y sobre todo deben distribuirse sin preferencias partidistas.
Llama la atención la presencia y programa de trabajo del CAP porque independientemente del partido que triunfe en las próximas elecciones, el nuevo gobierno inevitablemente chocará de manera frontal con el tradicional ejercicio partidista del poder, una práctica que se creía había quedado en el pasado de los gobiernos priistas, y que no solo es contraria a la institucionalidad a la que la ley obliga a los gobernantes, sino también expresa incapacidad para promover procesos alternativos de desarrollo desde la perspectiva ciudadana, comunitaria y de sociedad plural que somos. Cuando se partidiza un gobierno se debilitan las instituciones del estado, se pierde capacidad de diálogo y acuerdo y, en realidad, se desgobierna la sociedad.
Tomando en cuenta el pronóstico que le aguarda a la economía mexicana a partir del Informe y Perspectiva de la Encomia Mundial dado a conocer esta semana por la ONU, lo más probable es que en 2012 se anuncien nuevas reducciones al gasto social y de fomento productivo. En este sentido las organizaciones del CAP como gran parte de las ciudadanas y las no gubernamentales, pasará a ocupar un lugar destacado en la política de desarrollo: a) por su función mediadora y de contribución a la estabilidad social y política del campo ( ¿cómo se valora esto?)y b) Por ser imprescindibles para hacer más con los recursos disponibles. Solo que esta vez, los aparatos del Estado estarán frente a una nueva realidad socio política en el campo: productores y organizaciones ya no aceptarán ser objeto de moldeo y serán las instituciones del estado las obligadas a adaptarse al campo, sus organizaciones y modos de ser. El paternalismo en materia de organización, además de costoso, ha resultado contraproducente.
El modelo de control político de los campesinos y el esquema con el que los aparatos del estado promovieron, crearon y manipularon electoralmente las necesidades sociales y productivas del mundo rural en las últimas décadas, está agotado. El manipulado ha cobrado conciencia y comienza a desempeñar el papel de manipulador; recibe la dádiva y pero vota por quien quiere y conserva y ejerce su capacidad de presión sobre los responsables de la ejecución de las políticas públicas.
Es cierto que ahora los partidos políticos están de fiesta. No obstante, una vez que pase este momento entrarán en clásico receso, ya que solo son máquinas electorales, no instrumentos de la participación ciudadana ni siquiera de la gestión social.
¿Qué le espera a los productores veracruzanos después de las elecciones de julio de este 2012?
Después de la jornada de julio, el CAP y sus organizaciones, todas se quedaran con la cruda de haber sido una vez más utilizadas por algún partido o candidato. Afortunadamente en muchos casos, a pesar de saberse usadas como objetos, hay conciencia de sí mismas, hay dignidad y capacidad, saben que deben conservar identidad, organización, capacidad de movilización, de presión, porque ello les va la vida.
En Veracruz por ejemplo el año pasado se presentaron 2,223 manifestaciones, de las cuales afortunadamente el 99% fueron pacíficas. La gran mayoría de estas manifestaciones guardan relación con requerimientos dirigidos a gobiernos municipales, asuntos de comunicaciones, agrarios, temas relacionados con la educación, y también con el gobierno federal, entre otros. Demandas que corresponden a necesidades sociales y de prestación de servicios o bien al justo reclamo de la población afectada por contingencias ambientales que ha estado en espera de recursos federales.
Por su parte, Gerardo Buganza responsable de la política interna del Estado, en varias ocasiones ha expresado y reiterado que en esa dependencia hay “políticas de puertas abiertas” y que se atiende a “todos por igual, sin distingos de partido”. Habrá que asegurase que esta postura de atención diligente y diálogo respetuoso, sin discriminaciones hacia todas las organizaciones sociales incluido el CAP, es la misma que aplican todos los colaboradores del Ing. Buganza y todos los funcionarios del gobierno del estado. Según lo declarado por sus dirigentes, el CAP está dispuesto a colaborar con Javier Duarte para asegurar que esa misma política la aplican todos sus colaboradores por igual. Veremos. DESPERTAR A TIEMPO SE PUBLICA EN CRONICA DEL PODER, RADIO VER, GOBERNANTES, EL METROPOLITANO, EL GOLFO INFO Y 35 AGENCIAS MAS.

Leer más...

INEFICACIA E INMORALIDAD ELECTORAL

INEFICACIA E INMORALIDAD
ELECTORAL

Tiene razón el maestro José Woldenberg al calificar de perverso el nuevo modelo de comunicación electoral. “Al fragmentar los tiempos oficiales en espacios de 30 segundos, difícilmente los mensajes de los partidos pueden trascender el formato de un comunicado publicitario. En esos formatos no cabe ningún planteamiento medianamente sofisticado, ninguna propuesta que requiera argumentación. Con ello, buena parte de la deliberación publica se adelgaza” (Reforma, Enfoque: 13/I/12)
¿Cuánto le cuesta al contribuyente la publicidad electoral?, ¿Para qué queremos los mexicanos un modelo de comunicación que no difiere en nada de la publicidad comercial?. Ofensiva e inmoral es la impresión que en no pocos ciudadanos deja el derroche de recursos públicos que representa el sistema electoral que tenemos los mexicanos; una impresión que se acrecenta en tiempos de campaña. Partidos políticos y autoridades electorales por igual, entran en el juicio ciudadano y, de manera singular, al convertirlo en víctima del bombardeo por la difusión masiva de spots en la televisión. De Enero a Julio percibiremos el hartazgo y el explicable rechazo ciudadano.
Abundantes y ampliamente documentados en cifras procedentes de fuentes oficiales, son los análisis que demuestran que México tiene una de las “democracias” más caras del mundo. Por ejemplo en 2009 el gasto electoral fue de 20 mil 887 millones de pesos y mientras el costo promedio por elector en América Latina fue de 0.95 dólares, a los mexicanos nos costó 17.24 dólares, lo que significó un costo de 268 pesos por ciudadano inscrito en el Padrón Electoral del IFE.
De acuerdo a un informe de la Auditoria Superior de la Federación resultado de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública, entre el año 2000 y 2008 han existido 16 partidos políticos nacionales que han costado a los mexicanos más de 25 mil millones de pesos. Por eso, al hacerse público los nexos familiares y de grupos de interés existentes. En algunos partidos, no falta quien se refiera a la formación de asociaciones políticas y partidos como un jugoso y seguro negocio.
En el mismo sentido abunda en evidencias otro estudio realizado por el investigador del CIDE Marco A. Mena Rodríguez: “Durante las pasadas elecciones de 2009 el gasto electoral fue de 20 mil 887 millones de pesos, lo que equivale al 10 por ciento del gasto en educación pública1 o al 85 por ciento del gasto en el Programa de Desarrollo Humano Oportunidades de ese año”.

Lo anterior, representó un gasto promedio por elector de 268 pesos por ciudadano inscrito en el Padrón
Electoral del IFE. Para 2011, el IFE ha solicitado ya 10 mil 499 millones, de los cuales 7 mil 163
Millones corresponden al gasto de operación del Instituto y 3 mil 335 millones a prerrogativas para
partidos políticos” Para 2012, el Consejo General del IFE aprobó un presupuesto de casi 16,000 millones de pesos de los cuales 5,292 están destinados al financiamiento público de los partidos políticos.
¿Hay alguien que pueda demostrar que esta forma de financiamiento de sistema político y sobre todo de la difusión de material promocional por televisión ha servido para desarrollar la conciencia cívica en los mexicanos? ¿Hay algún partido político o algún legislador que pueda demostrar que mediante esa forma de “comunicación” se la logrado mejorar el ejercicio del voto, abatir sustancialmente el abstencionismo, revitalizar la democracia representativa o fortalecer la legitimidad política del gobernante en turno? ¿Acaso los resultados de las últimas elecciones no demuestran todo lo contrario?
La clase política dirigente de México y, en especial, entre muchos de nuestros legisladores, se sigue pensado que el pueblo es estúpido y retrasado mental y que necesita ser bombardeado por los medios de comunicación para participar y ejercer su voto. ¿Quién dice que esas formas de “comunicación” entre candidatos y electores son las más adecuadas para que los ciudadanos razonen su voto antes de ejercerlo? ¿O es que a ninguno de los partidos y candidatos conviene el voto razonado?
El concepto mercadológico de la actividad político electoral, coloca la “oferta” partidista en el mismo lugar en que las grandes corporaciones empresariales colocan un jabón, un refresco o un cosmético para dama o peor que eso ya que mientras los spots comerciales destacan cualidades e inventan testimonios o demostraciones”, la promoción de candidatos se limita a destacar caritas sonrientes o seductoras, frases de buenos deseos, juicios descalificadores, virtudes familiares, baños de pueblo, baños de pureza, talento para gobernar no demostrado, etc. de todo y, pocas o ninguna prueba de hechos consumados que demuestren capacidad de gobernar, convicciones ideológicas o de vocación de servicio a la sociedad.
Si se trata de propuestas, escuchamos puros “qués”, ya que nadie se interesa en abordar el “cómo” que es el terreno de la aplicación de las políticas públicas y en donde se tuercen todas las plataformas y planes de desarrollo. A los candidatos les importa y ocupa solo ganar el consenso para acceder al poder, ejercerlo será “harina de otro costal”. Por eso se prefiere manipular percepción que convencer con razones y propuestas específicas. En estas condiciones nada tiene de extraño la oferta populista o la omisión de definiciones, total de lo que se trata es de quedar bien con dios y con el diablo.
No cuentes el dinero delante de los pobres porque te puede salir muy caro dice un dicho popular muy sabio pero eso le importa un comino a los consejeros del IFE y a los legisladores que aprobaron la legislación electoral que rige el modelo de comunicación actual.
Lo cierto es que el costo de este proceso electoral de 2012 será el más alto en toda la historia no solo por los miles de millones de pesos que costará, sino también porque es previsible un triunfo con precaria legitimidad política debido al rechazo o la indiferencia de la mayoría de los electores que todos los días ven cómo se gastan millones de pesos del contribuyente mientras el pueblo resiente la pérdida del poder adquisitivo del salario.
¿De qué se trata?. Si el IFE quiere que se le crean sus spots de promoción del derecho a votar y del resguardo de los procesos a cargo de esa institución, lo primero que debería de revisarse es el modelo de comunicación que con todo y las recientes reformas, no sale de lo mismo de siempre.
Los electores no estamos ansiosos a la espera de otra oferta de temporada sino del ejercicio pleno de un derecho constitucional en la elección más difícil y decisiva de la historia contemporánea de México y eso sólo es posible con el voto razonado de todos los mexicanos.

Leer más...

CAOS - VS- LEY

CAOS - VS- LEY

Sin orden, lo que reina es el caos, a veces también llamado “río revuelto para ganancia de pescadores”. El desorden en cualquier sociedad humana, es tierra fértil para la injusticia, la inequidad y toda clase de abusos. El caos (o simulación de orden, que para el caso es lo mismo) es paraíso de la “ley del más fuerte”.
Sin embargo, entender la relación orden y poder, más allá de apariencias perceptibles por el sentido común, es asunto del derecho y la ciencia política, ambas hasta cierto punto “independientes” ya que al tener por objeto la misma realidad histórico concreta en sociedades específicas, son necesariamente interactuantes y complementarias.
La voluntad soberana de la sociedad representada en el Poder Legislativo otorga a este la facultad creadora de leyes y, por ende, de instituciones al frente de las cuales sus operadores también están obligados a apegar todos sus actos a derecho. Ninguna actuación de ciudadanos, gobernantes y servidores públicos tiene validez al margen de las facultades otorgadas por la vía del derecho.
El llamado “Estado Fallido” no es otra cosa que el resultado de la supraordinación de poderes fácticos sobre el poder legalmente instituido. Metafóricamente estos poderes se equiparan a la obra del comején, comedorus de madera, que “come” y no para de comer hasta que el barco se hunde a menos que la tripulación lo impida.
Se trata del cáncer desinstitucionalizador que expresa el abuso y el predomino de intereses particulares o de grupo por sobre el interés general. Hablar de “estado fallido” es admitir la existencia de desgobierno ahí donde la voluntad política de la sociedad instituida en la representación legal, de facto ha sido sustituida por la voluntad de grupos e intereses particulares.
Desde que surge el Estado Moderno aparece también la fuerza permanente de presiones y procesos contrarios a derecho, consecuentemente desinstitucionalizadores. La eterna controversia entre estado y mercado o Estado y sociedad civil, es reveladora de esa permanencia en el tiempo.
Una contradicción polarizada en cuyos extremos se ubican, por un lado, los líderes del capital financiero internacional representados en las reuniones de Davos, Suiza, y, por el otro, los gobiernos locales y las organizaciones sociales reunidas en Porto Alegre Brasil.
No sin reservas, en la primera ya sospechan que sin los estados nacionales es imposible darle viabilidad a la globalización económica. Por su parte, en el foro de Porto Alegre, abiertamente se plantea entre otras tesis, el fortalecimiento de los estados nacionales y la búsqueda de alternativas al modelo capitalista y neoliberal. En esos extremos se encuentra hoy el planeta con un resurgir de las propuestas que sostienen diversos modelos de capitalismo, sistema político, la racionalidad y el retorno de los estados nacionales. Es también el referente ineludible de los derroteros que tome la agenda legislativa con las reformas pendientes del Estado Mexicano.
Si es desaparición, adelgazamiento o retorno reformado de los estados nacionales, nada de ello está escrito sobre el futuro. Mientras tanto, en el caos interior de los estados nacionales, por obra y gracia del soborno, es prácticamente imposible que triunfe la competencia con calidad total ya que la corrupción, de la que se han beneficiado algunos capitales, también es obstáculo a la expansión normalizada del capitalismo globalizado.
Tal vez por eso ya empezaron a ponernos en orden desde el Banco Mundial, a partir de la idea de la nueva contabilidad gubernamental. Imposible de operar, por ejemplo, con 32 sistemas contables (uno por cada entidad federativa mexicana) diría un inversionista japonés o alemán.
Es en este contexto que la reforma legislativa y la capacidad creativa de quienes en cada momento son depositarios de la voluntad soberana en el Poder Legislativo, no tienen más opción que invertir esfuerzos de constante adecuación de la norma a la realidad y de alineamiento nacional e internacional, a fin de hacer un poco menos ingobernable la realidad por la vía del derecho y, en la medida de lo posible, otorgar a los inversionistas de gran calado, la certidumbre exigida.
Ciudadanos que someten su actuación al Estado de Derecho, gobernantes y servidores que apegan todos sus actos al mismo y legisladores que dediquen el tiempo justo y necesario a sus funciones legislativas y de control. Esto es lo que hace falta y lo resumo en una acción fundamental: fomento de la cultura de la legalidad.
¿Quién dijo que la simple publicación de una ley o reglamento en la Gaceta Oficial es suficiente para que el Estado cumpla con la obligación de publicitar las leyes y hacer viable su conocimiento y observancia por todos los ciudadanos?
En el contexto de estas reflexiones, es de reconocer la aportación del gobernador Javier Duarte con la creación del Sistema de Información Leyes de Veracruz (SILVER), edición electrónica de los ordenamientos vigentes que rigen las acciones de gobierno y la vida social, económica y participativa de los veracruzanos, cuya consulta en línea está en www.segobver.gob.mx/juridico
Un paso en firme, positivo y en el sentido en que lo demandan las circunstancias que no son otras que las de hacer prevalecer el estado de derecho, por la vía de la difusión inteligente de las normas, haciendo posible el libre acceso a su conocimiento, tanto por la sociedad como por el legislador. Cada actor con su aportación, la vigencia del Estado de Derecho es obra de toda la sociedad. Solo en las dictaduras es obra exclusiva del gobierno.
SILVER es el espacio público de consulta de la legislación estatal, ligada con la legislación nacional que incorpora criterios de carácter didáctico e histórico para introducir perspectiva y profundidad en el conocimiento del origen, evolución y actualidad de la normatividad veracruzana.
No cabe duda que la tecnología de las nuevas comunicaciones es un aliado de la democratización de la información y el conocimiento que bien organizado, puede ser un instrumento eficaz en favor de la cultura de la legalidad.

Leer más...

¡¡¡¡XALAPA TIENE SOLUCION!!!!!

¡XALAPA TIENE SOLUCIÓN!
1. La ciudad capital y su economía van derecho al infarto o parálisis parcial por congestionamiento de sus arterias, que son las vías por donde circula el consumo de productos y servicios. Si hay actividad económica, se ve en las calles.

2. Xalapa va derecho al desastre ecológico total por la creciente contaminación y de continuar el deterioro del control de las autoridades sobre los asentamientos periféricos, en 10 años más, la capital habrá perdido el 90% de su cinturón verde y volverá a padecer déficit de servicios básicos como los de agua potable y drenaje.

3. Hay abuso en el uso del automóvil en traslados que no lo ameritan. El acentuado individualismo, el egoísmo, la cultura de un confort mal entendido y los complejos de estatus, están detrás de ese abuso y están ocasionado paulatinamente nuevas enfermedades por exceso de sedentarización y falta de ejercicio. La alcaldesa prometió impulsar la cultura física como las caminatas pero parece no tener colaboradores en esta materia.

4. Por solidaridad o por comodidad hay algunas familias que se turnan para compartir su vehículo al llevar a la escuela a sus hijos. La Dirección de Tránsito y el Ayuntamiento deberían hacer algo para fomentar y aun estimular esta práctica.

5. No se justifica el otorgamiento de licencias a gran número de malos conductores. Un riguroso examen de manejo arrojaría que es causa de muchos accidentes. Por cierto, una empresa particular examina, pero el que firma con los ojos cerrados las licencias, es un funcionario. Me parece raro.

6. Altamente sensible al más pequeño choque se ha vuelto la circulación, lo que aumenta el congestionamiento. A la Dirección de Transito le hace falta una brigada de peritos pero en moto no en carreta pues se caracterizan por su lentitud.

7. Xalapa parece selva motorizada. No existe cultura vial, ni en conductores ni en peatones y tampoco hay autoridad que, en serio, se ocupe de hacer algo para fomentarla. La señalización prácticamente no existe, excepto en contados cruceros. Faltan muchos semáforos vehiculares y peatonales.

8. Autos en las banquetas. Cada que esto sucede no solo se viola un paso peatonal, también se deteriora la imagen de la autoridad. Hay que elevar esta infracción y aplicar operación grúa señor Demonier. Del mismo cuero pueden salir las correas, nada más que haya recibo.

9. Nadie respeta los horarios de carga y descarga. Sondeos de opinión indican que los ciudadanos piensan que hay soborno de agentes de tránsito porque se dan por todas partes y en su presencia.

10. Faltan estacionamientos y mucho más son los que se necesitan si las autoridades cumplieran con el deber de despejar las calles y avenidas que 50% y hasta 75 % del ancho es ilegalmente ocupado como estacionamiento cuando no fueron ni financiadas ni construidas para eso. El parquímetro urge, la comodidad no puede ser gratis ni a costa de terceros. El ayuntamiento con fondos de BANOBRAS puede fomentar un programa de apoyo al empleo e ingreso familiar mediante financiamiento de espacios pequeños y medianos para estacionamiento.

11. ¡Ciudadanos al poder! casi así dice el Plan Veracruzano de Desarrollo. ¿Estarán esperando las autoridades que ciudadanos afectados o ONG’s, alentadas desde las redes sociales, con justa razón y derecho promuevan denuncias ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos o amparos en contra de actos de autoridad responsables de la omisión en la aplicación de normas y reglamentos permitiendo el usufructo privado de las vías públicas? ¿O en contra de las autoridades que toleran la circulación de unidades que no cumplen con la verificación vehicular? O acaso en la culta Atenas Veracruzana ¿ vale cinco centavos el Protocolo de Kioto?

12. El desgobierno nace en el gobierno. Es urgente que el ayuntamiento practique una auditoria técnico-administrativa a su Dirección de Ordenamiento Urbano para constatar lo que es evidente: que se otorgan permisos de construcción sin reunir el requisito de construir cajones para estacionamiento, tanto de casas habitación como de negocios dentro de los cuales, destacan centros escolares y universidades privadas. Por cierto, algunas tiendas departamentales ilegalmente cobran estacionamiento que por ley deben proporcionar.

13. El gasto familiar en gasolina se ha incrementado y, con excepción de las pocas familias con altos ingresos, los sueldos no alcanzan. Es necesario fomentar el uso del transporte público y del automóvil compacto de 4 cilindros, (no digo que la bicicleta porque aun es suicida, quizá más adelante) Habría que construir incluir estímulos fiscales.

14. Todos coludos o todos rabones, el no circula debe ser parejo Si de los 166 mil vehículos existentes en la capital, dejaran de circular 20% cada día de lunes a viernes, se liberaría del espacio de circulación ¡32 mil vehículos diarios! Con esta medida bajaría la neurosis, le haríamos un favor a la calidad del aire, a la salud y se consolidaría una fuente de ingresos familiares que es el transporte público.

15. Las paradas no son de ganado. Muchos conductores de taxi y de autobuses paran sus unidades donde se les pega la gana. Hace falta – y así se lo sugerí al Director de Transito, Carlos Demuner Pitol - un programa de paradas y, en el reglamento, una severa infracción porque hay mucha resistencia a cambiar de hábitos.

16. ¡Cero autobuses en el primer cuadro! Xalapa no fue diseñada para ser estacionamiento de 166 mil vehículos, a lo más unas 100 carretas, que bonitas podrían circular y devolverle un toque a la identidad histórica. Por más de un siglo la capital toleró el abuso motorizado y ni las avenidas construidas en tiempos de Miguel Alemán ni los puentes del Fidel han significado gran cosa. ¡Hay que impulsar la conversión tecnológica y sustituir por combis y microbuses! ¡nuevos, limpios, seguros, y con choferes modelo! Está en manos del Gobierno del Estado tal medida ya que quien tiene la facultad de condicionar las concesiones.

17. Creación de ejes viales. Hay que relanzar con inteligencia este programa con estricta reglamentación que proteja al peatón y cárcel y retiro de licencias a quien viole límites de velocidad. Por cierto, y va para el Instituto de Acceso a la Información: aplicadores del alcoholímetro, si la aplicación de una multa es información pública, ¿Por qué no se hace pública la lista de los sancionados? La vergüenza de borrachos “balconeados” puede ser factor de cambio familiar y la Alcaldesa y el Tesorero del Ayuntamiento se pondrían muy contentos por el aumento de los ingresos.

18. Vita pistas y ciclo pistas. Hacen falta; hay que evaluar y ensayar. En el DF y en el norte ya existen, hay que ver su experiencia. Se pueden llevar una sorpresa los políticos “busca votos”.

19. Ciudad Gobierno. El gobierno paga anualmente muchos millones de pesos en arrendamiento de inmuebles para sus oficinas y en cambio tiene inmuebles que no ocupa como uno que está en la Avenida Américas. Habría que rescatar y evaluar el proyecto CIUDAD GOBIERNO elaborado en la administración del Ex gobernador Miguel Alemán Velazco. Se van a llevar sorpresas por ser autofinanciable y detonador de un nuevo polo de desarrollo urbano.

20. Pregunta al Diputado Pepe Yunes, Ricardo Ahued y Silvio Lagos ¿Qué pasó con el Proyecto de Distribuidor vial “Ruiz Cortines”? ¿Hasta cuándo se va a permitir preferencias partidistas en la distribución de recursos federales? Chequen el estado del Presidente (Me refiero a Michoacán).

21. Gobernantes con visión de Estado, y también urgen inversionistas – nacionales o extranjeros - con visión de mediano plazo que descubran que son autofinanciables las grandes obras (ejes, terminales, distribuidores, segundos pisos, etc) que a Xalapa le hace falta, claro, en el marco de un gran plan de desarrollo regional urbano sustentable, rescate del centro histórico, dignificación de la capital sede de los poderes del estado, centro ecoturístico y tecnopolo de la cultura y el conocimiento. Por ahora todos estos nombres le quedan grandes a Xalapa.

Leer más...

¡VIVA MEXICO CABRONES DESMEMORIADOS!

¡VIVA MÉXICO, CABRONES DESMEMORIADOS!
Cuando en el México de los 60´s no había libertad de expresión, los medios masivos de comunicación – los mismos de hoy - eran los encargados de difamar a los estudiantes como partidarios de la violencia, terroristas fabricantes de bombas molotov y uso de armas de fuego. ¡Entonces sí no había libertad de expresión! Una libertad que exigíamos al lado del pueblo en marchas de cientos de miles de asistentes pacíficos y organizados para evitar provocaciones de los agentes de seguridad. Había mimeógrafo y process, no twitter, facebook, ni nada de internet.
Por el espacio que se me facilita para desempeñar mis labores en el Palacio del Gobierno del Estado de Veracruz, casi todos los días soy un testigo más de marchas y plantones en la Plaza Lerdo de la capital del estado. De todos colores, motivos, tonos y adjetivos, en contra del gobernador Javier Duarte o de otras autoridades. Permanecen por un rato, se expresan y luego se reiteran. Inconformes por el aumento de tarifas del transporte urbano, hace unos días vi a un grupo de violentos estudiantes meter un autobús por la puerta central del palacio y lanzar retadoras y machistas frases al gobernador. He visto la Plaza Lerdo llena, lo mismo de Antorchistas, de encuerados de los 400 Pueblos que de seguidores de López Obrador.
Jamás he visto una golpiza de la fuerza pública, es más, ni siquiera una agresión verbal a estos y otros muchos manifestantes con diversas demandas. Veracruz ocupa uno de los primeros lugares en medios impresos y electrónicos con la más diversa orientación política. Con la excepción de algunos respetables y auténticos críticos del gobierno duartista; lamentablemente lo que predomina son pasquines que como su modus vivendi, alternan entre la adulación y los golpes a políticos o funcionarios públicos, fenómeno que evidencia el para qué se utiliza la libertad de expresión. Indigna y es totalmente cuestionable el asesinato de periodistas, sin embargo me dijo un prestigiado columnista, sin embargo, la mayoría de los asesinatos están relacionados con factores distintos a lo que se conoce como represión del periodismo político o de la publicación de ideas contrarias al gobierno.
¡Se ve que son muchos los jóvenes que ignoran lo que es carecer de libertades políticas!
¡Se ve que no son pocos los que desconocen el precio que el pueblo de México pagó por sus derechos políticos! Recordamos “a los héroes que nos dieron Patria” como versa la expresión común en estas fechas sin que este hecho se traduzca en auténtica valoración de las instituciones o en conducta ciudadana ejemplar. Como el día de la Madre, también hay algo que no convence de nuestras fiestas patrias.
Hace 43 años (18 de septiembre de 1968) cuando con cientos de estudiantes fui privado de mi libertad por el Ex Presidente Gustavo Díaz Ordaz y meses después junto con un grupo de 150 estudiantes y maestros, sentenciado a 17 años de cárcel ¡Nunca me imaginé que casi medio siglo después, la libertad de expresión llegaría a utilizarse para todo, aunque mucho menos para lo que aquella generación con sus presos y sus muertos demandó en las calles!
Ojalá y el núcleo de usuarios de las redes sociales utilice la tecnología, no para fugarse de la realidad como la adicción moderna de la globalidad sino para la recreación liberadora y para que cada vez más se comparta información, conocimiento y experiencias que fortalezcan las capacidades creativas de la sociedad civil, y en especial al ciudadano subordinado a la partidocracia y al excesivo poder de los medios masivos de comunicación.
Redes que sirvan para denunciar injusticias, corrupción, ineptitud de funcionarios o de gobernantes; corrupción de jueces y ministerios públicos, fraude en la mala educación pública y privada, combate del consumo chatarra, el abuso del automóvil y el exceso de sedentarización; la contaminación que hacemos todos, denunciar prácticas nocivas de la industria y el comercio o bien, edificar productos y servicios de calidad. Redes que promuevan la tolerancia y la convivencia con respeto en la diversidad y coadyuven al desarrollo de la espiritualidad, lo que por esta se entienda. Afortunadamente sí hay muchos twitteros y actores de las redes que participan de estas actitudes. Ellos son esperanza para todos.

Leer más...

VERACRUZ,AGUA,VIDA Y MUERTE

Romeo González Medrano
CON EL AGUA ¡NO MAS PALOS DE CIEGO!
La administración pública toda tiene que cambiar y no en el papel, decretos, y organigramas sino en el actuar de los servidores públicos que en ella laboran, en sus actitudes, hábitos y en general todos sus comportamientos.
Desde el gobernante hasta el último servidor público ha de tomar conciencia que no hay futuro para el Estado de Derecho y sus instituciones sin verdadera rendición de cuentas, sin verdadera transparencia y buenos resultados medibles y esto exige eficacia, eficiencia y productividad en todas las áreas y en todos los niveles de la administración federal, estatal y municipal.
Buenos propósitos imposibles de lograrse sin servidores de convicciones y comprometidos, sin trabajo de equipo y para eso se requiere cultura de equipo. Una cultura que debe empezar por la cabeza. Esto significa otra mentalidad en seres responsables y conscientes convencidos que a nada bueno conduce el que cada uno jale por su rumbo. O sea, aunque algún funcionario ofrezca pruebas de que rema muy bien, si no se coordina con los demás remeros, definitivamente no se contribuye a navegar por la ruta trazada ni hacia el puerto que se quiere.
Ejemplos sobran. Por eso el PROGRAMA ADELANTE fue bien recibido con simpatía porque el caos de los programas sociales había llegado a extremos. ¿Logrará la estrategia de Duarte ese propósito de hacer que los programas sociales se ejecuten de manera coordinada en cada localidad del estado?
Ello depende de muchos factores. Pesan en contra inercias de décadas. Sin embargo, no hay duda de que se impone la necesidad de un autentico orden al interior y entre los tres niveles de gobierno para que los frutos sean buenos y sobre todo para que alcancen a más mexicanos. El concepto del día se llama “políticas públicas transversales” como es el caso de protección civil, enfoque de género, ambiental, etc. En la práctica todas las políticas públicas tienen un grado de transversalidad que de inmediato remite a un problema de poder. Quién debe coordinarse con quién. Siempre ha sido un problema en el funcionamiento de la administración pública y esto pasa con todo, por ejemplo con las dependencias de gobierno involucradas en el tema del agua.
Veracruz tiene más agua que nadie en el país. Tanta es el agua que hay hasta para que nos inundemos. Desgraciadamente ya empieza a faltar en algunas ciudades y tenemos menos superficie agrícola de riego que otras entidades como Sinaloa dotada de menos recursos hídricos. ¿Por qué pasa esto? Sencillo, la abundancia es nuestra bendición y también nuestra desgracia, tenemos tanta agua que nos damos el lujo de permitir la deforestación poniendo en peligro el ciclo de las lluvias, nos damos el lujo de las descargas de aguas negras a los ríos, tenemos ingenios y beneficios de café irresponsables con el medio ambiente o drenaje con descargas al mar.
La mayoría de los usuarios del agua actuamos como niños que creen que los cajeros automáticos regalan dinero a papá. Igual creemos que el agua de la casa está en la llave. ¿Cuántos habitantes de Xalapa sabrán desde dónde se abastece la ciudad, cuántos saben lo que fue necesario hacer para traer esa agua y cuánto cuesta potabilizarla y distribuirla? Definitivamente quien desconoce el costo de un servicio que recibe está ciego y renuente para cumplir con el pago del mismo.
Evidentemente somos incapaces de valorar el agua que tenemos. Incapaces de cuidarla, administrarla, distribuirla, canalizarla, y menos limpiarla para volver a utilizarla como en otros países en donde ya van en el cuarta o quinta reutilización. Sabemos que el agua es vida pero no tenemos ni idea de lo que eso significa.
Hay otras ciudades mejor satisfechas en sus necesidades de agua y con mucho menos disponibilidad del líquido.
¿Es que merecemos un castigo? ¿Acaso eso estamos esperando? Nadie piensa bien. Nadie piensa más allá de su tinaco, de su llave o necesidad particular; todas las dependencias tienen su “visión” y su “misión” muy particular sin darle mayor importancia lo que ocurra a los lados. Ahora sí que por ver el árbol, no vemos el bosque.
“¿Para qué pensar bien si voy de paso?” Así piensa un político-funcionario con mente burocratizada. Sin embargo, para un estado dotado de las riquezas hídricas como Veracruz, el agua debiera ser cultura, forma de vida, fuente de energía limpia, hábitos y prácticas de reutilización, cultura de pago y de cuidado, cultura de turismo ecológico, cero impunidad con acciones de contaminación de ríos, cultura ecológica, de captura y almacenamiento de lluvia, preservación de nuestros bosques y selvas, de investigación y talento invertido en proyectos ambiciosos, de planeación estratégica pensado en las futuras generaciones, no en las elecciones. Cultura del agua, cultura de la vida. O sea, la cultura que no tenemos.
Es necesario que la gestión de gobierno que se inició con Javier Duarte, empiece bien, que aborde integralmente este tipo de problemas y deje para siempre los palos de ciego que por décadas han dañado tanto las riquezas que Dios nos dio.
La gobernabilidad agotada es la que se limita a ser “apaga fuegos”. La nueva gobernabilidad ( se le llama también gobernanza) es la que en cada “fuego” que apaga le tuerce la manita a quien sea necesario para que comparta y participe en soluciones de fondo, integrales, planificadas que generalmente involucra a muchos sectores y a los tres niveles de gobierno. Es la gobernabilidad que va a las causas de los problemas no solo para evitar que se conviertan en conflicto sino para que se ofrezcan soluciones duraderas, soluciones para varias generaciones, o “sustentables” para utilizar la palabra técnica de moda.
El problema del agua, sea para consumo humano o para uso agrícola, es grave porque hay demasiadas dependencias y programas metiendo su cuchara, federales, estatales y municipales y cada una se ocupa de su parcela y punto. Poco se considera la interacción pues las metas de las que cada quien ha de dar cuentas son por dependencia.
¿Es muy difícil entender que sólo es capaz de gobernar a los demás aquel que es capaz de gobernarse así mismo? La coordinación- ordenarse con otros—es casi imposible si no hay una voluntad política que la impulse.
La desgracia de México es tener políticos y funcionarios individualistas que eligen no coordinarse con otros para cacarear “el huevo solos” y si pueden, cacarean el huevo ajeno. Son así porque anteponen sus aspiraciones y proyecto político personal al cumplimiento de sus responsabilidades como servidores públicos pero también porque faltan cabezas que pongan el ejemplo.
Hace falta sancionar y exhibir al funcionario que así actúa y desde luego crear un sistema de estímulos para quienes demuestren en los resultados, responsabilidad y cultura de equipo que no es otra cosa que la capacidad para armonizar y cooperar con otros para así optimizar el uso de los recursos públicos y mejorar las soluciones. ¿Será posible tanta belleza en vísperas de otro proceso electoral?
En ningún momento la contienda entre aspirantes al poder debiera afectar la formulación y ejecución de políticas públicas integrales, consensuadas, de corto, mediano y largo plazo y menos cuando lo que se aproxima es una sucesión presidencial que pone a la nación en dialogo público ofreciendo un oportunidad para presentar experiencias locales – en estados y municipios- como aval de propuestas de políticas públicas nacionales para los próximos años.
El agua es vida. La dotación privilegiada que del líquido tiene Veracruz lo compromete a propuestas sólidas y duraderas que respondan a la dimensión de las necesidades de las actuales y futuras generaciones. Comentarios e-mail: romeo-gonzalez@hotmail.com; Twitter y facebook

Leer más...